WordPress kann für manche Websites die richtige Lösung sein. Sobald Flexibilität, Prozesse und Wartbarkeit wichtiger werden, ist individuelle Entwicklung oft die bessere Basis.
ausgewählte kunden
Geschätzt von internationalen und regionalen Marken.
WordPress kann für manche Projekte weiterhin sinnvoll sein, vor allem bei content-lastigen und relativ standardisierten Websites. Problematisch wird es dann, wenn Teams versuchen, daraus ein individuelles Produkt, eine komplexe Plattform oder ein stark integriertes System zu machen.
Individuelle Entwicklung ist im Vorteil, wenn das Projekt maßgeschneiderte Workflows, Nutzerrollen, Integrationen, Geschäftslogik oder langfristige Flexibilität braucht.
Wir rahmen die Entscheidung über die Passung zum Geschäft, nicht über technische Vorlieben. Wenn WordPress reicht, sollte man das klar sagen. Wenn es die falsche langfristige Basis wäre, sollte das genauso deutlich werden.
Wir begleiten euch von der Klarung bis zum Launch und halten UX, Inhalt und Technik in einem Strang, damit Entscheidungen nachvollziehbar bleiben. Das Projektbeispiel zeigt, wie wir Ziele in ein auslieferbares Produkt übersetzen, ohne Tempo oder Wartbarkeit zu opfern. Passt eure Roadmap dazu, funktioniert meist derselbe Rhythmus: klären, bauen, messen, verbessern.
wordpress ist oft okay, wenn...
individuelle entwicklung mit laravel ist oft besser, wenn...
wordpress ist oft okay, wenn...
individuelle entwicklung mit laravel ist oft besser, wenn...
Nein. Für content-getriebene Websites mit überschaubaren Anforderungen kann WordPress weiterhin sinnvoll sein.
Meist dann, wenn Workflows, Integrationen, Rollenlogik oder langfristige Flexibilität zentrale Anforderungen werden.
Die Seite ist als Einordnung der Passung gedacht. Unsere stärkste Empfehlung liegt meist bei individueller Entwicklung, wenn Projektziel und langfristiger Nutzen dafür sprechen.
Ja, aber die richtige Entscheidung früh im Projekt ist günstiger; wir erfassen Content, Redirects und Daten-Migrationsrisiken, wenn ein Umzug nötig ist.
Für eine einfache Marketing-Website ist WordPress im ersten Jahr oft günstiger (niedrigere Umsetzungskosten), baut aber Plugin-Lizenzen, Premium-Theme-Verlängerungen und laufende Security-Patches auf, typischerweise 2.500–6.000 € pro Jahr an versteckten Kosten. Individuelles Laravel hat eine höhere Anfangsinvestition, aber meist niedrigere Gesamtkosten in Jahr zwei und drei, weil kein Plugin-Stack gepflegt werden muss und Notfall-Fixes seltener sind. Der Break-even für die meisten Unternehmenswebsites liegt zwischen Monat 18 und 30.
Stakeholder-Zugang, Beispiele aktueller Schmerzpunkte und wichtige Integrationen oder Compliance-Rahmen.
Begriffe für eine Grundlage, mit der ihr Jahre leben könnt.
Wie viele Dritt-Extensions kritische Pfade berühren—und was das für Updates und Security bedeutet.
Ob die Site vor allem redaktionell ist oder zustandsbehaftete Geschäftslogik mit Rollen und Regeln braucht.
Hosting, Wartung, Agentur-Abhängigkeit und Refactor-Risiko über mehrere Jahre.
Wie viele Systeme zuverlässig bidirektional Daten austauschen müssen—über simple Formulare hinaus.
Wer nach dem Umsetzungsteam aktualisiert, überwacht und erweitert.
Wie schmerzhaft Migration von Daten und Workflows wäre, wenn die erste Wahl altert.
